lundi 21 janvier 2013

docteur house sur vérité, morale; croyance

C'est en cours de préparation, je ne l'ai pas encore fait avec mes élèves mais cela peut déjà servir je pense...
Docteur House Saison 1 Episode 17 : Double discours : LA VERITE ; LA MORALE ; AUTRUI ;
LA CROYANCE

 Document de préparation

Le choix moral : dire la vérité ; accepter la vérité

-          Une des première scène (3’) : virer un de ses assistants ou faire un discours mensonger sur un médicament. 

Le président du labo qui est aussi celui qui finance son hôpital «  Je croyais que pour vous la raison prévalait ». la raison comme maximisation des intérêts

 Avoir intérêt à ce que l’on dit : la question de la neutralité dans les comités

-           La passion de la vérité (discours final) : il ne parvient pas à mentir. Un texte de Nietzsche pour compléter ?

 

-          Le sénateur refuse le diagnostique du Sida (10’) : les hommes recherchent-ils toujours leur intérêt ? Il préfère mourir à l’annonce à son public du SIDA. Le déni de réalité , de vérité. Il préfère le mensonge et cela n’est même pas dans son intérêt le plus immédiat : la santé. Le regard d’autrui est plus important que le sien.

 

La croyance dans les gens (16’) : scène entre le sénateur et house où le sénateur défend qu’il préfère croire dans les gens et être déçu plutôt que de ne jamais prendre de risque comme House qui est toujours méfiant vis-à-vis des gens. House est par essence celui qui ne croit en personne.

Peut-être la réflexion d’Alain sur ce point ?
 
Document pour les élèves:
Docteur House Saison 1 Episode 17 : Double discours : LA VERITE ; LA MORALE ; AUTRUI ;
LA CROYANCE
 
·         Une des première scène (3’) : Dialogue entre le financeur et House. Le choix moral 
1-      Expliquez  pourquoi le choix que doit faire House est un choix moral.
2-      Faut-il toujours dire la vérité ? Ici le choix de dire la vérité vous paraît-il moral ? qu’auriez-vous fait à la place de House ? Pourquoi ?
3-      Le président du labo, qui est aussi celui qui finance son hôpital dit la chose suivante «  Je croyais que pour vous la raison prévalait ». Qu’en pensez-vous ? Que signifie la raison ? Est-elle toujours synonyme de moralité ?
 
·         Le sénateur refuse le diagnostique du Sida (10’) :
1-      Pourquoi le sénateur refuse-t-il la réalité ? Elargissez les hommes recherchent-ils toujours la vérité ? Pourquoi ?
2-      Quel est son intérêt selon vous ? les hommes recherchent-ils toujours leur intérêt ?
3-      Est-il toujours légitime d’opposer intérêt personnel et intérêt d’autrui ?
 
·         La croyance dans les gens (16’) : scène entre le sénateur et house
1-      Quels arguments le sénateur oppose-t-il à celui qui ne croit en personne ?
2-      Rédigez un paragraphe sur le sujet « peut-on se passer de croyance ? »
 
·         La passion de la vérité (discours final) :
1-      Quel est le choix final de House ? Comment l’expliquer ?
2-      La vérité peut-elle être une passion ?
 

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Toute remarque positive ou négative est la bienvenue, mais il est inutile de solliciter des réponses pour les activités proposées !